110年10月份的智慧財產權月刊第274期發燒出版。
[本篇文章轉載自—經濟部智慧財產局首頁/最新消息/布告欄]—發布日期 : 2021/9/29
本月專題—國內著作權司法判決之研析
藝人能成為大紅大紫的天王天后，除了個人機運及努力外，也需要各方條件的配合，經紀人、詞曲版權公司、唱片公司之各種專業、財力及人脈之集結，對藝人的成功，扮演重要的角色。然現今演藝事業蓬勃發展，演藝人員與經紀人、詞曲版權公司等間之契約爭訟事件，卻屢見不鮮，如何於現有民法規定下，依私法自治原則協商出公平合理的演藝相關契約，促進雙贏的局面，已成為當前著作權保護之重要課題。而在室內設計產業的著作權保護現況中，室內設計圖向來被認定為圖形著作，有關其從平面圖轉換為立體之室內設計，屬於實施行為而非屬著作權法所保護的重製行為，是否有對室內設計保護不周，值得深入討論。本月專題「國內著作權司法判決之研析」以司法實務判決為立論基礎，分析歌唱藝人相關之契約爭訟案件，以及室內設計應如何賦予著作權保護之爭議。本月論述「以視覺化專利、科技對稱二維模型運用於專利策略管理─以阿里巴巴在我國之智能合約發明專利申請案為例」提出一套量化方式分析專利布局現況，期能幫助使用者快速且簡便地判讀分析結果，有效訂定最佳專利策略，詳細內容，請參閱下列相關連結。
本月專題文章：
藝人經紀契約之著作權議題解析――從青峰案之著作權爭議談起（章忠信）
室內設計如何尋求著作權保護――司法實務所面臨的困擾（賴文智）
本月論述文章：
以視覺化專利、科技對稱二維模型運用於專利策略管理――以阿里巴巴在我國之智
能合約發明專利申請案為例（張天宇、范凱閎）
相關連結：