111年06月份的智慧財產權月刊第282期發燒出版

[本篇文章轉載自—經濟部智慧財產局首頁/最新消息/布告欄]—發布日期 : 2022/6/1

 

本月專題—低度識別性商標與混淆誤認之虞判斷實務之探討

商標的價值在讓消費者認識，進而選購其表彰之商品或服務，贏得交易機會，故同業間選用商標必須避免混淆誤認之虞，始可確保正確指示來源。惟具說明性的文字，例如「REFINE」、「MASTER」、「總舖師」等好記又好認，也兼有自我標榜效果之低識別性商標，往往為同業所喜歡，其他業者欲使用相同或近似文字作為商標，審查實務上是否允許並存註冊？或依聲明不專用方式即可避免混淆誤認之虞？對原本不具識別性標示，經長期使用取得後天識別性註冊後，其商標專用權及排他權效力是否受限制？凡此，均須依個案情形加以判斷。本月專題「低度識別性商標與混淆誤認之虞判斷實務之探討」透過近年審查實務及國內外法院判決，整理出判斷低度識別性混淆誤認的審查原則，以供各界參考。本月論述「著作權決戰串流技術——從美國最新立法PLSA論網路著作權保護政策」以美國2020年修法通過之合法串流保護法案為題，作為討論網路著作權保護政策之基礎，並對我國未來網路著作權保護提出建議，詳細內容，請參閱下列相關連結。

本月專題文章：低度識別性商標與混淆誤認之虞判斷實務之探討
專題一：低度識別性商標與混淆誤認之虞的判斷——以英國OATLY v PUREOATY高等法院判決為例
（張瑜珊、林彥丞）
專題二：我國低度識別性商標與混淆誤認之虞判斷法規與實務
（李崑宇、蔡彥玲）
本月論述文章：著作權決戰串流技術——從美國最新立法PLSA論網路著作權保護政策（林利芝）