(作者：言信國際專利商標事務所 專利工程師 林雅慧)   接續以經濟學角度淺談專利池制度，本篇將進入重點簡述國內學者對專利池之相關經濟分析內容，接著統整專利池當前所面臨的發展困境，最後統合國內外相關學者對該制度之運行所提出的困境解決方式並提出一點筆者個人的看法。   四、專利池之經濟學分析 多數專利池為能提高其運作效率因此會進行相關制度的訂定，其中在授權方式上，多數專利池提出兩種併行的授權方式，其一為可由獨立於池外成員之機構或專家來進行專利的核准授權，其二為可由池內的成員獨立進行專利授權；另外在授權條件上，多數專利池亦強調專利池內的成員(即專利權人)與被授權人彼此間無差別待遇，因此對於專利權人而言有助於其取得交互授權的資訊，進而達到降低池內成員挾持專利池的可能性，避免專利授權受具影響力的領導者所控制，以及掌握專利池的發展趨勢，使專利權人較容易事先調整其專利佈局策略；而就被授權人而言，因授權資訊的平等可減少其為揭露授權資訊所需支出的資訊及議價成本，進而達到降低其逐一取得授權時所耗費的時間及金錢，與除去授權阻礙及技術整合之困難。 而多數專利池的運作方式正如同Ostrom集體行為理論所強調的般，主要透過制度規章的訂定，來達到對專利權的集體管理，使專利權此項私有財以近似於共有財之方式存在，進而達到降低專利授權成本，使群體利益最大化。   五、發展困境 在專利市場的構建中，專利授權活動佔據了該市場經濟活動很大的一部分，然當前該市場的發展正面臨著兩大嚴重的問題：授權資訊的不對等及授權資訊的不確定，而這兩項問題足以使專利權人不知該如何將其技術應用於產品上以及授權予合適的潛在技術需求者，導致專利的利用價值被低估、無法評估其真正能創造出的經濟效益。 而專利池此項制度之出現，無異於提供了專利權人及潛在技術需求者兩方可公平商議的空間，且一定程度降低了專利池成員間相互興訟的可能性，因此同前段所述為具有高經濟效益之作法，然而此制度在現行的專利市場上卻並未被受重視及推行，其原因彙整如下： …